焦虑的瘾君子还是有意识的牛仔?关于非法下载的新观点

作者:巩精偷

从大约20年前开始,互联网几乎把整个人类创作放在一个无人看守的橱窗展示中,并且实际上说,帮助自己公众,呈现了一个惊人的内容,从那以后,“内容”行业一直暴跌他们已经开始追赶他们已经发明了权利管理系统,试验了定价模型,创建了新的媒体窗口,当这些都没有起作用时,游说政府制裁免费的所有人他们也投入了网络侵权者 - 人们下载但没有为内容付费 - 称他们为海盗,他们的行为是海盗行为,单词被社会反对几个世纪以来的消息海盗们已经归还了火,将内容所有者当作雪茄咀嚼大亨,勒索公众这是一个非常黑的人白色对话,而不是非常有帮助那么内容创作者应该如何与数字时代的观众联系起来?它是照常营业还是从根本上改变了关系? ScreenFutures是一群成熟的和新兴的屏幕制作人(包括本文的作者),他们认为数字平台能够在创作者和观众之间实现新的对话,减少交易,提高互动性。在这次新的对话中,观众不再是“沙发土豆”,但粉丝 - 感兴趣,自以为是,并与创作者一起构建工作的社会意义通过诸如Pozible观众之类的众筹服务可以帮助实现工作,甚至通过Tugg等服务帮助分发它(这可以让人们通过大众需求将电影“预订”到他们当地的电影院)对于那些第一次接触观众的创作者来说,他们常常站在电影院后面观看投注者的文件,这是令人兴奋的东西他们发现自己很喜欢观众比10年前想象的更早,更充分地传播是关键所以他们应该如何看待那些不喜欢的粉丝或者不付钱?今年早些时候,ScreenFutures小组委托独立媒体研究员SARA进行了一项研究。该研究调查了近1700名年龄在16-75岁之间的人,发现大约33%的人观看了从互联网上非法下载的电影和电视节目。研究人员随后调查了900多名“直接”海盗“,承认他们亲自下载内容的人 - 探讨他们的态度和下载原因结果显示有许多不同的动机”直接海盗“的主要吸引力是”它是免费的“(20%)其他人说他们没有我不想等待法律释放(18%),或者他们想要的节目在澳大利亚没有合法可用(16%)还有一些人说他们盗版是因为它快速而简单(16%),而10%表示合法这些研究结果与最近由交通部报告的研究结果相关,该研究测量了澳大利亚的非法下载并将其与英国进行了比较(是的,澳大利亚人是更大的下载者)但ScreenFutures研究中的突出发现是,对这样做的人非法下载的态度非常矛盾只有五分之一的人毫不含糊地反对盗版:这项研究称这些愤怒的不法分子他们并不担心盗版的合法性或道德规范,也不担心其对内容创作者的影响他们报告说,唯一能够缓和他们行为的是罚款或其他形式的惩罚。下一类是有意识的牛仔这些是人谁承认他们的行为存在可疑的道德和违法行为,但他们认为他们被接入和定价的问题所迫使他们会改变他们的行为,他们说,如果他们想要的内容更容易获得,他们也可能会重新考虑他们的行为作为回应广告或教育活动近三分之一(31%)的受访者属于此类别。第三类是焦虑广告大约四分之一(24%)的受访者这些人说他们喜欢内容,并且在没有付费的情况下下载它感到内疚他们也担心罚款并承认反盗版活动家的论点 - 特别是对行业的损害最后,有紧张的新移民(19%)新的盗版,担心,主要是因为其他人这样做,他们对这些论点非常敏感,并且愿意改变他们的行为 简而言之,非法下载的五分之四的人对此有疑虑,感到紧张或内疚,或者感觉他们可能做错了事。创作者和观众之间在获取作品方面存在冲突但是它不深也不是棘手的除了嘈杂的少数民族 - 不到总人口的10% - 观众知道他们应该为内容付费并且当他们不这样做时感到不好数据显示没有付费下载的人通常是真正的粉丝,他们随时付钱其他时候的内容这些事实需要反映在我们思考和谈论盗版的方式中它可能是一种盗窃形式,但它也是一种反面的客户反馈形式观众通过他们的行动告诉创作者的是内容传递太慢,太昂贵和太复杂内容行业需要努力解决这些问题但同样他们需要开始与受众进行对话,解释问题及其内容他们还需要了解不同的细分受众群,并对其进行适当的回应 - 而不是用相同的黑白海盗画笔来解决所有问题。特别是内容创作者应该接受这一挑战毕竟这是他们的工作,他们的生计和他们的观众ScreenFutures的调查显示,人们正在倾听ScreenFutures 8月13日在澳大利亚电影电视学院发布的报告“内容你喜欢:....

上一篇 : 波莉斯坦顿