Osamacide,'正义'和本拉登的致命遗产

作者:达跤抹

<p>鉴于他在2001年9月11日开创的“反恐战争”中的作用,乌萨马·本·拉登被杀的四周年令人惊讶地在5月2日匆匆过去,几乎没有杂音(后来除了西摩·赫什之外)如果我们这是特别令人费解的话考虑到一些正在进行的涉及圣战伊斯兰主义者的危机,从卡拉奇到巴黎再到廷巴克图,都是本拉登遗产的重要组成部分 - 如果不是那么多人和/或他在9月11日后的行动本身,那么肯定是关于西方想象力的这个反派的神话更重要的是,9月11日之后的一系列误入歧途的政策,包括军事干预,暗杀和严厉的反恐法律,至今仍然随着伊斯兰国的兴起,本拉登的阴影笼罩在外,或伊斯兰国及其国际特许经营权,以及对本土公民自由的不利影响在本拉登遇害后,Juice Media的讽刺说唱新闻发布了Osamaci de由墨尔本二人组Giordano Nanni和Hugo Farrant创作,编写和演出,Rap News讽刺地,有意义地参与当天的问题其杰出的客串校友包括Julian Assange,Noam Chomsky和绿党参议员Scott Ludlam在Osamacide,和蔼可亲的主播,罗伯特福斯特,采访了五角大楼的巴克斯特将军和阴谋理论家泰伦斯·芒塞德,以便“首先学习,辨别和出现证据......描绘奥萨马·本·拉登所谓的最后一次喘息”奥萨马德是对公关围观的精彩拙劣模仿本拉登的死亡和阴谋理论家的态度同样也引发了关于正义和法治的尖锐问题奥巴马政府在2011年传播的相反信息简直荒谬甚至澳大利亚通常坚定的亲美评论员格雷格谢里丹表达了认为官方叙述“令人不安的关于它的设计”被认为是“奥萨马值得吗</p><p>“,巴克斯特受到月球咆哮的切断,基本上解释了”喷气燃料不能融化钢铁!“9月11日的假设尽管如此,巴克斯特坚持说:”这是我们最好的时刻,正义已经服务“福斯特插话:“正义</p><p>一般来说,这是一个有趣的词,选择“巴克斯特回答:”我们是一个法律国家你会用什么其他的话</p><p>“福斯特:”暗杀屠杀......“相当兜售标准转义与懦弱的凶恶的恶性交战有关拉登用他的妻子作为人盾,发现一名手无寸铁的老人 - 被赫什描述为“无效”,几乎没有任何行动能力 - 在他的妻子和孩子面前被枪杀他的身体被甩在海上对此结束,福斯特提出了关于缺乏法律程序的问题,并引用法律审判的想法当然,本拉登的死很方便很多人本来希望看到本拉登在码头如果只是为了对确切的性质有所了解20世纪80年代,沙特,巴基斯坦和中央情报局与阿富汗圣战者的交往没有被吓倒,巴克斯特回答说:至高无上的真正标志是谁应该在法治适用的每一分钟做出决定并且wh它被暂停这里我们在选择性适用和废除国际法时达到了西方双重标准的关键在1990 - 1991年的波斯湾危机期间,批评者很快指出执行安理会决议驱逐伊拉克人的虚伪来自科威特的部队,同时对谴责以色列占领东耶路撒冷和巴勒斯坦领土的众多决议保持沉默</p><p>在2003年入侵伊拉克之前发生选择性的另一个例子:美国自相矛盾地援引安全理事会以前对伊拉克的决议作为合法化,同时宣布联合国无关紧要!入侵伊拉克,在关塔那摩湾遭受酷刑,特别引渡,本拉登的死亡以及持续使用致命的无人机突出了国际法在面对强大国家的顽固态度时的无效性质但随后美国将自己作为“必不可少的” “有良好意愿的力量”百特继续说道:“没有美国,你就不能拼写正义”这可能是对少数民族语言的幼稚使用的尖锐提及(例如限制公民自由的“爱国者法案”)和军事行动的命名(例如 美国历届政府持续自由行动巴克斯特断言“反恐战争”是19世纪的延续,也值得审视美国传播民主和人权的理论确实与19世纪的“明显命运”概念有着惊人的相似之处 - 如同以及英国和法国帝国的白人负担和使命Civilitytrice Ditto的学说也许是为了在2012年将保护学说的责任转变为政权更迭让我们参考一下“战争”的简短但并非详尽的记录表</p><p>恐怖“自2001年以来,本拉登和其他基地组织领导人的杀戮显然对圣战伊斯兰教的蔓延影响不大</p><p>事实上,奥巴马政府重新定义”武装分子“,将任何军人年龄包括在爆炸区内的可能性更大激进新一代在阿富汗,塔利班将不可避免地被纳入后北约组织或der成本</p><p>到目前为止约有3,487名联军死亡至于阿富汗人,谁知道呢</p><p>这种对当地伤亡的漠不关心让人想起汤米弗兰克斯将军在伊拉克入侵期间的讽刺,“我们不做身体计数” - 也就是说,非西方人体计数本地“企业家”,此外,利用了安全后塔利班时代的混乱重启鸦片贸易在伊拉克,2003年的入侵引发了一场宗派暴行风暴正如罗伯特·帕普所指出的那样,在伊拉克基地组织转移到伊斯兰国之前伊拉克没有发生自杀性爆炸事件,伊斯兰国家(IS) - 一场如此野蛮的运动甚至基地组织否认它现在控制着叙利亚和伊拉克的大部分地区</p><p>此外,利比亚,西奈和尼日利亚等地的激进团体已经承诺效忠于格林格瓦尔德观察到的:我们是什么看到这里是我们一遍又一遍地看到的:西方的战争创造并赋予无穷无尽的敌人资源,这反过来证明了西方无休止的战争成本</p><p>在伊拉克,4810名联军士兵已经死亡,更不用说有报道说返回的退伍军人的自杀率远远超过伊拉克人的战斗死亡人数</p><p>再说一遍,谁知道呢</p><p> 2006年,医学期刊“柳叶刀”估计,由于入侵,伊拉克有超过65万人死亡</p><p>2015年,国际预防核战争医生使伊拉克总死亡人数超过100万叙利亚,嗯,谁会想到允许沙特和海湾国家武装和资助不负责任的激进伊斯兰主义者可能会出错</p><p>但是在家庭方面肯定一切都很安全吗</p><p>嗯,这取决于:谁安全</p><p>尽管查理周刊袭击了阿拉伯半岛基地组织(也门在也门的领土)的攻击,但西方政府继续以打击恐怖主义的名义侵蚀公民自由</p><p>暴露了国家监督的范围,爱德华·斯诺登最近将澳大利亚传递的元数据保留法称为“危险”同样,法国通过的法律甚至不会被考虑,但对于查理周刊的攻击如果本拉登确实讨厌我们的“生活方式”和“自由”,正如西方领导人在9月11日之后坚持的那样(而不是解决诸如1990年代对伊拉克的制裁造成50多万儿童和占领巴勒斯坦的明确冤情的实质内容),然后是他的死亡方式以及法外处决的许多其他受害者</p><p> ,军事干预的影响,政府批准的酷刑以及我们公民自由的持续侵蚀等等在与他的遗产作斗争中有着惊人的自己的目标在这方面,我们应该反思福斯特对本拉登死亡为“正义”服务的方式的总结:如果它被送达,....