FactCheck:自1990年以来,是否有任何国家在减少排放强度方面击败澳大利亚?

作者:丁揍摧

从1990年到现在,我们的实际经济增长率约为88%,但我们的排放量却下降所以我们的实际国民总排放量已从1990年的约5.63亿吨减少到目前的5.48亿吨左右,这是什么意思?我们的生产力相对于我们的碳强度几乎翻了一倍所以世界上很少有国家的强度有所下降......我会挑战你,指出是否还有其他国家的强度有所降低其他国家 - 联邦环境部长Greg Hunt,墨尔本澳大利亚减排峰会,2015年5月6日星期三减少排放强度是衡量排放强度的重要指标一个国家在减少温室气体排放的同时继续保持经济增长联邦环境部长格雷格·亨特最近的评论暗示澳大利亚在减少排放强度方面领先世界这是对的吗?要计算每个国家的排放强度,你需要它的温室气体排放总量和GDP总量你将排放量除以GDP,并告诉你每单位产出排放的二氧化碳当量(例如,每美元GDP)。 1990年至今的排放强度变化是通过现在取一个国家的排放强度并除以1990年的排放量来计算的。你从一个减去那个结果它通常表示为一个百分比,所以你必须将它乘以100 For例如,一个国家的排放强度从1990年的052千克二氧化碳当量/美元国内生产总值下降到2012年的008千克二氧化碳当量/美元国内生产总值排放强度减少了85%这个例子中的数学看起来像这样: 008÷052 = 015 1 - 015 = 085 085 x 100 = 85%Hunt先生的引用是对一个观众问题的回答,而不是他准备好的演讲的一部分当被Conversation要求数据来源支持他的陈述时,一个亨特先生的发言人发表了一份表格,显示了澳大利亚与其他国家的比较情况。该表汇总了环境部,联合国气候变化框架公约,世界资源研究所和经合组织的数据,并使用了实际国内生产总值(而非名义):亨特先生的发言人说:澳大利亚是自1990年以来每年实现GDP正增长的唯一发达经济体尽管经济增长令人印象深刻,但澳大利亚经济继续减少排放密集程度澳大利亚继续在“联合国气候变化框架公约”的196个缔约方中名列前茅。降低经济排放强度的条款......部长的声明“世界上很少有国家看到强度下降”是绝对正确的确世界上很少有国家能够减少排放强度正如澳大利亚所做的那样,亨特先生面临的挑战是找到其他任何已经实现更大减排量的国家自1990年以来的紧张意味着澳大利亚在这方面处于领先地位这是不正确的,正如亨特先生自己的表格显示我们自己的计算也显示澳大利亚自1990年以来在减排量方面并不领先世界在最近的国家温室气体清单中表8报告了排放(包括土地利用,土地利用变化和林业 - LULUCF - 如澳大利亚国家温室账户中所报告的)2014年库存年度的54.77亿吨二氧化碳当量和1990年的56.38亿吨二氧化碳当量,因此确认亨特的排放总量数据参考最近的联合国气候变化框架公约数据和包括土地利用,土地利用变化和林业方面的数据,澳大利亚在1990年至2012年期间总排放量下降百分比中,在43个附件一缔约方(工业化国家和经济转型国家)中排名第32位 - 增加了24%在此期间,如果我们排除LULUCF,因此只考虑能源,运输,农业,工业过程d逃逸排放,澳大利亚排名第40,据报道在此期间总排放量增加了31%(差异是由于1990年广泛的澳大利亚土地清理,导致异常高的数字 - 但到1997年京都时会议上,澳大利亚的土地清理工作急剧下降关于减少排放强度,我们发现通过使用经合组织国内生产总值数据和联合国气候变化框架公约的排放数据,澳大利亚的排放强度从1990年的每千美元国内生产总值的179千克二氧化碳当量下降到2012年的056千克二氧化碳当量(最多)最近一年的可比数据可用)这是69%的下降所以这与其他经合组织国家相比如何?在包括土地使用的情况下,澳大利亚在27个附件I国家中排名第九,我们拥有完整的相对脱碳数据,如果我们排除土地使用排名第16位。发达国家的特征是经济的能源强度,以及由于技术和其他因素,能源的碳强度往往随着时间的推移而改善但许多相同的生产力驱动因素也在推动经济增长,因此绝对数量的排放往往更加顽固,GDP可以用各种不同的方式来计算方法,但如果相同的方法适用于所有国家,排名仍然大致相同事实上,几个欧洲国家比澳大利亚做得更好,不管使用的国内生产总值的风味如何,例如,世界银行编制每个购买力平价的二氧化碳排放量GDP,使用购买力平价而非固定汇率的国家形成对比。或者,OECD-95固定价格数据集实际表示GDP,而不是固定汇率。名义上的条款,澳大利亚的相对排名几乎没有变化如果我们使用澳大利亚统计局的恒定价格GDP数据(A2304334J),1990年至2014年期间GDP增长了110%,每单位的排放强度国内生产总值下降了54%亨特先生提出了一个有效的观点,即相对于每一美元的经济增加值,澳大利亚的经济已经大幅度脱碳,但同样的过程发生在国际上事实上,有几个国家相对而言已经相对脱碳化程度超过澳大利亚1990年这包括一些斯堪的纳维亚国家的碳排放密集程度较低的经济体开始作为一个人均排放强度高的国家,澳大利亚的脱碳努力需要比同类国家亨特先生的挑战更快地超过GDP增长“自1990年以来,还有其他任何国家的单位国内生产总值排放强度都有所下降意味着澳大利亚在排放强度降低方面处于领先地位这是不正确的事实FactCheck说得对,作者已经遇到了部长面临的挑战,即更快地减少排放强度命名国家一个关键原因是作者将欧盟分裂为其成员国这样做可以确定波兰和卢森堡等排放强度大幅降低的国家如果我们进一步扩大国家名单,有一些非经合组织国家的排放强度也比澳大利亚大幅减少俄罗斯就是一个例子因此,澳大利亚减少排放强度虽然受欢迎,但并不是特别特别重要的是要记住,就排放强度和人均排放水平而言,....

上一篇 : 弗兰克乔特佐
下一篇 : 南希库欣