揭露美国对南海岛屿填海造地的虚伪

作者:翁耆

美国正在考虑派遣军舰和直升机在所谓的“航行自由”演习的幌子下在南中国海巡逻。据报道,这是一项迫使中国缩减其在南沙群岛的建设工作的计划的一部分。 (在中国称为南沙群岛)这将是一种毫无道理和挑衅的行为,可能导致世界上两个最强大的国家之间的军事对抗美国迄今未能为其备受关注的问题建立强有力的理由。战略举措5月13日,美国助理国务卿丹尼尔·拉塞尔在参议院外交关系委员会的证词中表示,美国:能否而且确实在南中国海发挥积极作用,捍卫我们的国家利益和国际法律原则捍卫国家利益当然是正确的 - 但捍卫“国际法律原则”?这似乎是一个空洞的主张,因为华盛顿甚至不是“联合国海洋法公约”的成员,它经常提到南海争端所以美国如何证明可能使用其军事来试图遏制“中国威胁”?这些理由是否经得起审查?关于中国在有争议的南中国海岛屿上创造大规模陆地的速度有多少媒体报道和炒作(包括在“对话”中)但几乎所有这些文章都未能解释一个关键点:什么是适当的大小填海工程是可以接受的而不是惊人的?为什么中国有一个规则,其他国家有另一个规则?美国助理国防部长大卫·希尔在5月13日的同一次参议院听证会上发言时解释说:在过去的二十年里,除了文莱之外,所有的领土要求都在南中国海开发了前哨,他们用它来投射平民或海上存在进入周围水域,主张对土地特征的主权要求,并监督其他索赔人的活动在南沙群岛,越南有48个前哨;菲律宾八;中国八;马来西亚五;因此,中国尽管是索赔人中规模最大,实力最强的国家,但多年来一直实行高度自我约束。正如希尔还所说,与越南和菲律宾相比,中国是后来者:在2009年至2014年期间,越南是前哨升级和土地复垦方面最活跃的索赔人,占地约60英亩但你有没有读过或听说过美国对河内的批评,或美国威胁要派遣军舰来阻止越南活动在南中国海?华盛顿不是有争议的南沙群岛/南沙岛屿地区的申请人,并且一再声称它将保持中立但是,正如美国国务卿约翰克里所说,批评“中国土地开垦的速度和范围”一直非常直言不讳。上周末访问北京时确实,中国已经迅速在南沙群岛/南沙群岛建立了土地 - 远远超过该地区其他任何国家的土地。在中国正在开展的其中一个地方,它已经根据IHS简的防务周刊,在五个月内,从一个380平方米的平台扩展到一个75,000平方米的岛屿。然而,为什么现在中国这样做是一个问题,当它不被视为之前的问题?来自美国的批评和压力的增加似乎并没有阻止中国政府外交部长王毅在与克里的同一次新闻发布会上说:中方维护我们自己的主权和领土完整的决心是坚定的。摇滚,它是不可动摇的航行自由是国际法中一个古老而广泛认可的原则,这意味着悬挂任何主权国家旗帜的船舶不应受到其他国家的干涉(除非有合法的法律理由这样做)有一个国家最关心航行自由,不仅在南中国海而且在国际上都是中国,这是因为中国现在是世界上最大的贸易国,80%的海外贸易是通过中国进行的。中国南海的航道不仅需要向世界出口,还需要重要的进口 例如,中国从澳大利亚进口了大量的铁矿石,煤炭和液化气。澳大利亚一度占据了中国铁矿石进口量的70%。任何海上干扰都会影响到澳大利亚这样的国家,但也会影响到中国难以继续建设高速铁路,桥梁和港口它违背了北京以某种方式破坏和平航运公司的逻辑,因为这将使自己陷入不利的境地,无论是出口还是进口南沙群岛(Spratly / Nansha islands)争议完全不同于克里米亚的情况中国正在自己的领土内开垦土地和建设基础设施,或者至多在有争议的海水中北京没有从另一个主权国家夺取一块土地那么为什么华盛顿如此渴望展现自己的力量挑战中国人?这真的是关于已建立的超级大国与崛起的超级大国之间的竞争美国关于在南中国海使用其军事的谈话可能是遏制中国崛起的又一次尝试通过其“转向亚洲”战略,美国加强了与日本的军事合作正在增加其在菲律宾和澳大利亚达尔文的军事存在美国也放松了对越南的武器禁运,同时菲律宾增加了军费开支所有这些因素可能有助于解释为什么美国尽管美国助理国务卿罗素在最近接受“华盛顿邮报”采访时承认,尽管没有强有力的干预中国在南中国海的行动不违反国际法,但有可能加剧南中国海的紧张局势。 :填海工程不一定违反国际法,但它肯定违反了东南亚的和谐,风水,而且它的证书中国侵犯了东南亚的“风水”,是否真的违反了中国自称是好邻居和善良无威胁力量的说法?对美国介入南中国海来说,这几乎不是一个令人信服的论据,....

上一篇 : Eyal Gringart