来自同性家庭的孩子和同龄人一样 - 或者更好

作者:邹孱坻

<p>通常建议同性父母的孩子因为缺少特定性别的父母而导致较差的结果但是我和BMC公共卫生期刊上发表的研究表明事实并非如此</p><p>事实上,我们发现了孩子同性家庭在一些关键的身体健康和社会福利测量方面得分高于一般人群的孩子但是耻辱是一个普遍的问题大约三分之二的同性父母的孩子经历过某种形式的耻辱他们的父母的性取向当然影响他们的心理和情绪健康这一领域的研究传统上一直关注女同性恋父母并使用小样本我们调查了315名同性吸引的父母,共有500名儿童年龄不超过17岁,横跨澳大利亚这些孩子正在各种各样的家庭环境中成长;从以前的异性恋关系到辅助生殖技术和同性共同养育安排大约80%有女性父母,18%有男性父母我们要求父母用国际公认的措施回答一系列关于健康和幸福的问题产生了一组代表整体儿童健康的分数父母的报告对于确定幼儿的表现是必要的虽然父母并不总是以与孩子相同的方式看待健康经历,但没有证据表明任何一组父母都是系统地在人口研究中夸大儿童福祉我们将我们研究中同性父母的反应与已建立的人口样本进行比较这使我们能够根据人口规范解释我们的研究结果我们的研究结果表明,同性吸引父母的孩子表现良好他们的整体健康状况和他们的家庭相处得很好我们发现了孩子们两个关键指标,即一般健康和家庭凝聚力,平均而言,性别家庭的得分提高了6%,即使在控制一些社会人口学因素(如父母教育和家庭收入)时也是如此</p><p>但大多数健康指标,包括情绪行为和身体功能与普通人群的孩子相比,没有什么区别尽管做得好,很多孩子确实经历过耻辱感,这与多个等级上的较低分数有关</p><p>耻辱可能是微妙的,例如寄回家给学校的信</p><p>在学校欺凌和虐待,这可能是公开的,非常有害的</p><p>家庭经历的耻辱感越大,对孩子的社会和情感健康的影响越大我们的发现支持和加强现有的国际采用较小样本量进行的研究有趣的是,越来越多的证据表明同性父母家庭的结构,尤其是相关性家庭的结构在工作和家务方面,在家庭相处方面发挥着重要作用例如,与异性父母家庭相比,同性父母更有可能更公平地分享儿童保育和工作责任父母可以自由地接受适合他们技能的角色,而不是违反性别刻板印象,其中妈妈是主要的护理人员,爸爸是主要的养家糊口者我们的研究表明,放弃这种性别刻板印象可能对儿童健康有益两年多以前医生为家庭创造了通过暗示:证据清楚表明,在一个有母亲和父亲的家庭中长大的孩子在所有参数方面都比没有孩子的孩子做得更好</p><p>这种说法是由参议院对婚姻平等的调查引起的</p><p>在接下来的几个月里,讨论了儿童在同性家庭中的地位仍在继续,来自许多角落的非凡评论认为,同性恋吸引了人们e不适合抚养孩子参议员Ron Boswell问道,“谁让这个男孩去踢足球</p><p>谁告诉他什么是对错</p><p>“参议员Cory Bernardi将同性恋与兽交进行了比较尽管ACT试图立法实现婚姻平等,但联邦政府以宪法无效为由拒绝了这些法律现在这个对话继续在澳大利亚采用法律与新南威尔士州和西澳大利亚州等国家允许同性收养是不一致的 随着我们迈向州选举,维多利亚州的领养问题已经凸显出来当前的州立法不允许同性伴侣获得领养,因此许多同性家庭对养育子女的生活存在一定程度的不安全感</p><p>尤其影响长期寄养儿童或通过代孕产生的儿童在维多利亚11月大选之前,维多利亚州工党准备支持收养改革州自由党尚未采取任何方式,但已将其留给了后座议员Clem Newton-Brown考虑这个问题,因为他正在努力抓住他的同性恋友好的Prahran席位当我们进入关于同性吸引人的适合性的新一轮辩论时,重要的是我们记得那个政治家的言论可能对澳大利亚33,000多个同性家庭产生不利影响但是面对一些这样的障碍,....

上一篇 : Wendy Lipworth
下一篇 : 大卫威尔逊